CERRAR [X]

Gu铆a Fiscal 2016 - CEF.-
Esta web est谩 especializada en temas de fiscalidad y de impuestos en Espa帽a. Incluimos una completa gu铆a que mantenemos actualizada anualmente y moderamos un foro especializado sobre fiscalidad en el que podr谩 mantenerse informado de las novedades que se produzcan en temas tributarios o plantear sus dudas.

Selecci贸n de jurisprudencia. Septiembre 2016 (1.陋 quincena)

Selecci贸n de doctrina administrativa. Septiembre 2016 (1.陋 quincena)

El solo hecho de que el arrendador de un inmueble susceptible de ser utilizado como vivienda sea persona jur铆dica no impide la reducci贸n: unificaci贸n de criterio

El Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central, en su聽Resoluci贸n de 8 de septiembre de 2016, en聽recurso extraordinario de alzada para la unificaci贸n de criterio聽resuelve la cuesti贸n consiste en determinar si el contribuyente por IRPF arrendador de un inmueble susceptible de ser utilizado como vivienda, tiene derecho o no a aplicar la reducci贸n prevista en el apartado segundo del art. 23 de la Ley 35/2006 (Ley IRPF), cuando siendo el arrendatario una persona jur铆dica, quede acreditado que el inmueble se destina a la vivienda de determinadas personas f铆sicas.聽

A efectos de la exenci贸n por reinversi贸n en vivienda habitual solo la rehabilitaci贸n se asimila a la adquisici贸n, no as铆 la construcci贸n o ampliaci贸n: unificaci贸n de criterio

El Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central, en su Resoluci贸n de 8 de septiembre de 2016, en recurso extraordinario de alzada para la unificaci贸n de criterio, resuelve la cuesti贸n consiste en determinar si a los efectos de la exenci贸n por reinversi贸n en vivienda habitual, en el plazo de los dos a帽os anteriores o posteriores a la transmisi贸n, los importes obtenidos en la trasmisi贸n pueden destinarse s贸lo a la adquisici贸n o rehabilitaci贸n de la nueva vivienda habitual o si resulta conforme a Derecho que tambi茅n se destinen a la construcci贸n de dicha vivienda, en los t茅rminos que la 鈥渃onstrucci贸n鈥 est谩 regulada en la normativa del Impuesto -que, entre otros extremos, contempla un plazo de cuatro a帽os para la finalizaci贸n de las obras desde el inicio de la inversi贸n-, fijando como criterio que a efectos de la exenci贸n en el Impuesto de las ganancias patrimoniales obtenidas por la transmisi贸n de la vivienda habitual del contribuyente, la adquisici贸n de la nueva vivienda habitual debe entenderse como adquisici贸n jur铆dica, entendiendo por tal la que se produzca en la fecha en que, de acuerdo con las disposiciones del C贸digo Civil, concurran el t铆tulo o contrato y la entrega o tradici贸n de la nueva vivienda, siendo asimilable a la adquisici贸n 煤nicamente la rehabilitaci贸n de la vivienda, y no otras situaciones como ser铆an la construcci贸n o la ampliaci贸n, que s铆 est谩n previstas para la deducci贸n en cuota pero no para la exenci贸n por reinversi贸n.

La Comisi贸n inicia el trabajo para crear la primera lista com煤n de la UE de jurisdicciones fiscales no cooperadoras

La Comisi贸n inicia el trabajo para crear la primera lista com煤n de la UE de jurisdicciones fiscales no cooperadoras

La Comisi贸n Europea avanza en el trabajo de elaborar una primera lista com煤n de la UE de jurisdicciones fiscales no cooperadoras mediante la presentaci贸n de una evaluaci贸n previa (芦cuadro de indicadores禄) de todos los terceros pa铆ses, seg煤n unos indicadores clave.

Corresponde ahora a los Estados miembros de la UE decidir qu茅 pa铆ses deber谩n ser sometidos a un examen m谩s completo en los pr贸ximos meses a fin de determinar con exactitud cu谩les no juegan limpio en materia de fiscalidad.

En enero de 2016, la Comisi贸n puso en marcha un proceso en tres fases con vistas a crear聽la lista com煤n de la UE, dentro del programa general de la UE contra la evasi贸n y la elusi贸n fiscales. Una lista com煤n de la UE de jurisdicciones no cooperadoras tendr谩 mucho m谩s peso que la actual proliferaci贸n de listas nacionales a la hora de tratar con los pa铆ses no pertenecientes a la UE que se niegan a observar los est谩ndares internacionales de buena gobernanza fiscal. Una lista de la UE tambi茅n evitar谩 que los planificadores fiscales agresivos se aprovechen de las discordancias existentes entre los diferentes sistemas nacionales.

Las hojas en blanco que rompen el formato habitual de una notificaci贸n electr贸nica pueden hacerla nula

A costa de la sentencia de la Audiencia Nacional de 7 de julio de 2016, de escaso inter茅s en si misma (no contiene el suficiente relato f谩ctico) si no es por el hecho de que le sirve al Tribunal para reiterarse en sus palabras anteriores respecto de las notificaciones electr贸nicas defectuosas practicad s desde la sede electr贸nica de la Agencia Tributaria, se recupera una sentencia de ese mismo Tribunal, de 28 de mayo de 2015 que, como tantas veces con la Audiencia Nacional, supone un nuevo exponente de pronunciamiento en defensa de los derechos del contribuyente.

La Abogado General Kokott considera que la exclusi贸n de los libros, peri贸dicos y revistas digitales suministrados electr贸nicamente del tipo reducido del IVA es compatible con el principio de igualdad de trato

A este respecto, la Directiva del impuesto sobre el valor a帽adido es v谩lida

De conformidad con la Directiva del impuesto sobre el valor a帽adido (en lo sucesivo, 芦Directiva del IVA禄),1聽 聽los 聽Estados 聽miembros 聽pueden 聽aplicar 聽un 聽tipo 聽reducido 聽del 聽impuesto 聽sobre 聽el 聽valor a帽adido (en lo sucesivo, 芦IVA禄)2 a las publicaciones impresas como libros, peri贸dicos y revistas.3

Por el contrario, las publicaciones digitales deben someterse al tipo impositivo normal, con excepci贸n de los libros digitales, en la medida en que se suministren mediante un soporte f铆sico como, por ejemplo, un CD-ROM.4

La DGT cambia de criterio y cree posible mantener la deducci贸n por alquiler de vivienda habitual m谩s all谩 del plazo contractual m谩ximo fijado por la LAU

La Direcci贸n General de Tributos, acaba de publicar dos consultas de enorme inter茅s, ambas de 7 de julio de 2016 -consultas V2469/2016 y V2484/2016-, por cuanto contienen una interpretaci贸n muy pro contribuyente -e incluso contraria a lo dicho hasta la fecha por ella misma- de los t茅rminos con que se halla delimitada la aplicaci贸n temporal de la Disposici贸n Transitoria Decimoquinta de la Ley 35/2006 (Ley IRPF), en lo que tiene que ver con el mantenimiento de la deducci贸n por alquiler ante ciertas vicisitudes contractuales que se pueden dar en la vida pr谩ctica.

Malos tiempos para el IIVTNU

A la espera del pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre las diversas cuestiones de constitucionalidad planteadas acerca de este Impuesto [Vid. Auto n.潞 112/2014聽 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n掳 22 de Madrid; Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, n.潞 3 de Donostia-San Sebasti谩n de 5 de febrero de 2015, recurso n.潞 245/2014聽 y Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo N潞 1. de Vitoria-Gasteiz de 22 de diciembre de 2015, recurso n.潞 82/2015聽] son muchos los pronunciamientos de los Tribunales Superiores de Justicia y Juzgados de lo Contencioso Administrativos en los que se anulan las liquidaciones giradas por los Ayuntamientos casi de forma autom谩tica, sin comprobar previamente si se ha producido el hecho imponible del mismo, es decir, si existe un incremento del valor del terreno.

Esta vez es el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en una sentencia de 15 de abril de 2016 el que ha anulado una liquidaci贸n聽 ya que la transmisi贸n que origina la liquidaci贸n se ha realizado con p茅rdidas, lo cual queda constatado聽 a la vista de las escrituras que documentaron la compra previa y el transmisi贸n se desprende claramente que no ha existido incremento alguno de valor de las fincas.

Suscribirse a Fiscal impuestos - Derecho fiscal, tributaci贸n e impuestos. RSS

© 2016. Centro de Estudios Financieros contactar

Puede consultar nuestras condiciones generales y política de protección de datos.