Doctrina Administrativa

Doctrina Administrativa

La contestaci贸n de las consultas corresponde a la DGT y vincula a las comunidades aut贸nomas aun cuando hablemos de tributos cedidos

El Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central, en su Resoluci贸n de 24 de noviembre de 2016, resuelve que el car谩cter vinculante de las contestaciones de las consultas se da, tanto respecto de la Administraci贸n del Estado como de las Comunidades Aut贸nomas, pues la contestaci贸n de las consultas corresponde a la DGT aun cuando hablemos de tributos cedidos, tal y como deriva del art. 55.2.a) de la聽Ley 22/2009 (Sistema de financiaci贸n de las CC.AA.).

No est谩 exenta en el IRPF聽la ganancia derivada de la daci贸n en pago si la deuda no se contrajo con una entidad de cr茅dito

Cuando una deuda se contrae con una sociedad que no es entidad de cr茅dito ni su actividad es la concesi贸n de pr茅stamos, el deudor no podr谩 aplicar la exenci贸n sobre la ganancia derivada de la daci贸n en pago de su vivienda a pesar de no disponer de otros bienes o derechos en cuant铆a suficiente para satisfacer la totalidad de la deuda y evitar la enajenaci贸n de la vivienda.

Frente a las situaciones que normalmente se dan como consecuencia de la imposibilidad por parte de compradores de una vivienda de hacer frente a las deudas hipotecarias, surge una contestaci贸n por parte de la Direcci贸n General de Tributos de 20 de octubre de 2016 que no suaviza las circunstancias del obligado contractual, sino m谩s bien agrava su situaci贸n desde el punto de vista fiscal.聽

Selecci贸n de doctrina administrativa. Noviembre 2016 (2陋 quincena)

Clasificaci贸n en el IAE de las franquicias

La DGT en su consulta de 3 de octubre de 2016, pone de manifiesto que en tanto no se habilite聽 una clasificaci贸n espec铆fica para la actividad gen茅rica de franquicia, las actividades que se lleven a cabo en base a este tipo de contratos complejos, deber谩n tener tratamiento independiente y diferenciado en el contexto de las Tarifas del impuesto.

Una entidad tiene como objeto la gesti贸n de supermercados, y celebra contratos de franquicia con "colaboradores" (personas f铆sicas o personas jur铆dicas) para la venta de sus productos, cediendo en dep贸sito al franquiciado las mercanc铆as para su venta al por menor en el establecimiento del franquiciado.

El contrato de franquicia o franchising es un instituto jur铆dico complejo que, desde el punto de vista del franquiciador entra帽a una pluralidad de obligaciones que se traducen en otras tantas actividades, b谩sicamente dos, a saber: de un lado, la actividad consistente en la cesi贸n de una marca comercial y del know how correspondiente, y, de otro, la actividad consistente en la prestaci贸n de determinados servicios.

Cada una de las dos actividades rese帽adas debe tener tratamiento independiente y diferenciado en el contexto de las Tarifas del impuesto, en tanto no se habilite聽 una clasificaci贸n espec铆fica para la actividad gen茅rica de franquicia.

El desconocimiento de que los bienes se encuentran en el extranjero no exime de la obligaci贸n de presentar el modelo 720 pero s铆 la imposici贸n de sanci贸n por no hacerlo

La Direcci贸n General de Tributos ha publicado con fecha 8 de agosto de 2016 una interesante consulta que tiene que ver con la obligaci贸n de informaci贸n sobre bienes y derechos situados en el extranjero por lo curioso de la situaci贸n de hecho que se analiza en la misma.

Y es que los hechos tienen que ver con un contribuyente que desconoce si tiene bienes situados fuera de Espa帽a 鈥揺n concreto, su ex marido cerr贸 una cuenta que ten铆an en com煤n en el extranjero intuyendo, pero desconociendo, si el importe depositado en la cuenta se ha invertido en otros bienes situados fuera de Espa帽a- y se plantea qu茅 ocurrir铆a en caso de tener la certeza de la titularidad con posterioridad al vencimiento del plazo de declaraci贸n.

Selecci贸n de doctrina administrativa. Noviembre 2016 (1.陋 quincena)

En la venta de 鈥渂ol铆grafos solidarios鈥 solo la parte del dinero recibido que se corresponde con el precio de venta del bol铆grafo est谩 sujeta al IVA

El Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central, en su Resoluci贸n de 20 de octubre de 2016, analiza si en la venta de 鈥渂ol铆grafos solidarios鈥 por parte de una Fundaci贸n, nos encontramos ante un negocio mixto o no.

Como hemos adelantado, una Fundaci贸n se dedica a la venta de 鈥渂ol铆grafos solidarios鈥, destinando parte del importe percibido por su venta a donaci贸n, por lo que entiende que para calcular la base imponible del IVA, es necesario distinguir en el importe total recibido entre el precio del bol铆grafo y la parte correspondiente a dicha donaci贸n, es decir, plantea ante la Administraci贸n tributaria que se trata de un negocio mixto. No as铆 la Administraci贸n, que considera que la base imponible debe comprender el importe total percibido de quien lo adquiere, sin distinci贸n a la naturaleza de las cantidades abonadas.

El arrendamiento de una habitaci贸n por temporadas impide la reducci贸n en el IRPF al arrendador

La Direcci贸n General de Tributos analiza el distinto tratamiento que tiene el arrendamiento de una vivienda, o parte de ella, en funci贸n del tipo de contrato de alquiler, en concreto dependiendo de la duraci贸n de dicho contrato.

Si el inmueble se alquila sin limitaci贸n temporal, salvo la propia de los contratos de alquiler que marca la Ley de Arrendamientos Urbanos, el arrendador podr谩 reducir del rendimiento neto del capital inmobiliario el 60%. Pero si por el contrario, se alquila ese miso inmueble por cortos per铆odos de tiempo, por ejemplo a estudiantes durante el curso, no ser谩 aplicable este beneficio fiscal.

Depositar las cenizas del difunto en el lugar elegido en testamento tiene en entredicho su deducibilidad en el Impuesto sobre Sucesiones

En esta ocasi贸n llama la atenci贸n, por lo curioso del supuesto analizado, la consulta de la Direcci贸n General de Tributos de 28 de septiembre de 2016 en la que, en concreto, se pregunta por la deducibilidad de los gastos asociados al dep贸sito de las cenizas del causante en el lugar designado por 茅l en su testamento que, en el caso, fue la ciudad de Nueva York.

La DGT niega radicalmente la deducibilidad de los gastos de desplazamiento, estancia de la heredera y del dep贸sito de las cenizas en esa ciudad bajo el argumento de que ninguno de ellos cabe encajarlo dentro del concepto de 鈥渦sos y costumbres de la localidad鈥 a que el art. 14.b) Ley 29/1987 (Ley ISD) supedita la deducibilidad de los gastos de entierro y funeral.

Selecci贸n de doctrina administrativa. Octubre 2016 (2.陋 quincena)聽

P谩ginas