TEAC

Liquidaciones anuales de IVA anuladas. Nuevo criterio para volver a liquidar

El Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central, en su Resoluci贸n de 29 de junio de 2010, adem谩s de prohibir la realizaci贸n de liquidaciones anuales del Impuesto sobre el Valor A帽adido (IVA), tal y como era costumbre por los 贸rganos de gesti贸n a buena parte de los peque帽os y medianos empresarios y profesionales aut贸nomos, conclu铆a que cuando se anulaba una liquidaci贸n por cuestiones no formales, si el Tribunal Econ贸mico-Administrativo permit铆a la retroacci贸n de las actuaciones, estar铆a actuando en contra del principio de seguridad jur铆dica del contribuyente, puesto que si la Inspecci贸n no hab铆a realizado de forma adecuada las actuaciones de comprobaci贸n e investigaci贸n, los tribunales no pod铆an otorgar a los 贸rganos de Inspecci贸n la posibilidad de pronunciarse de nuevo y calificar de otra forma los hechos controvertidos, dado que podr铆a vulnerarse la prohibici贸n de la reformatio in peius.

Este criterio ha sido modificado por Resoluci贸n de 24 de noviembre de 2010 de la Sala de Unificaci贸n de Doctrina, en el recurso extraordinario de unificaci贸n de doctrina interpuesto por el Director General de Tributos del Ministerio de Econom铆a y Hacienda contra la resoluci贸n del Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central de 29 de junio de 2010, mencionada anteriormente, en la que en s铆ntesis se fija como criterio que, en el supuesto de anulaciones de liquidaciones en las que el defecto de las mismas consista en practicar liquidaciones anuales en lugar de trimestrales, estamos ante un defecto de naturaleza material, si bien y en contra de lo se帽alado en la Resoluci贸n de 29 de junio de 2010, en estos casos, la Administraci贸n tributaria conserva la acci贸n para practicar una nueva liquidaci贸n tributaria y para realizar cuantas actuaciones sean necesarias para ello en cumplimiento de sus fines con los l铆mites a su actuaci贸n derivados de la prescripci贸n y de la prohibici贸n de la reformatio in peius.

Debe recordarse que la doctrina fijada por la Sala de Unificaci贸n de Doctrina vincula a todos los Tribunales Econ贸mico-Administrativos y a la Administraci贸n tributaria, pero no, evidentemente, a los Tribunales de Justicia, por lo que habr谩 que esperar, en esta cuesti贸n, a los pronunciamientos de los mismos.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

No cabe retrotraer actuaciones cuando el TEAR anul贸 una liquidaci贸n definitiva sin mencionar esa posibilidad (TEAC 29-06-2010)

As铆 lo establece el TEAC, en resoluci贸n de 29 de junio de 2010. Si bien el acta o el acuerdo de liquidaci贸n puede referirse a varios ejercicios, debe individualizarse el resultado de cada uno de los per铆odos objeto de comprobaci贸n, de cada liquidaci贸n referida a un per铆odo concreto, de forma que la deuda final resultante del acto o acuerdo pueda determinarse por la suma algebraica de todas las liquidaciones.

Los intereses de demora se deben calcular sobre a帽os y d铆as reales (366 d铆as en a帽os bisiestos) (TEAC 23-02-2010)

En este sentido la resoluci贸n del Tribunal Econ贸mico Administrativo Central, de 23 de febrero de 2010, sobre el c谩lculo del inter茅s de demora en a帽os bisiestos. La Inspecci贸n de los Tributos considera que las Leyes de Presupuestos Generales del Estado de cada a帽o fijan un tipo de inter茅s referido en todo caso a un a帽o de 365 d铆as, prescindiendo de la existencia de a帽os bisiestos. As铆, ante un a帽o de 366 d铆as, para aplicar dicho tipo de inter茅s calcula un tipo de inter茅s "diario", equivalente al anual de 365 d铆as, y lo multiplica por 366 d铆as.

El IVA soportado no admitido por la Inspecci贸n s贸lo ser谩 deducible en el IS cuando se contabilice (TEAC 18-12-2008)

De entre las 煤ltimas resoluciones del Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central ponemos 茅nfasis en la de 18 de diciembre de 2008, en la que en recurso extraordinario de alzada en unificaci贸n de criterio, manifiesta que unas cuotas de IVA soportado que la Inspecci贸n consider贸 como no deducibles, 煤nicamente podr谩n ser admitidas como gasto fiscalmente deducible en el IS cuando tenga lugar la inscripci贸n contable en la cuenta de gastos, dado que ser谩 en ese momento en el que se cumpla el requisito de deducibilidad establecido en el art铆culo 19.3 Ley 43/1995 (Ley del I

La exenci贸n por reinversi贸n en vivienda habitual del IRPF es aplicable aunque no se declarara la ganancia (TEAC, 18-12-2008)

Interesa destacar la resoluci贸n del Tribunal Econ贸mico- Administrativo Central de 18 de diciembre de 2008 , sobre la aplicaci贸n de la exenci贸n por reinversi贸n en vivienda habitual en el IRPF. El聽Tribunal declara que la falta de inclusi贸n en la declaraci贸n del Impuesto de la ganancia patrimonial por la venta de la anterior vivienda habitual puede ser reveladora de la intenci贸n de elegir el derecho a la exenci贸n por reinversi贸n, por lo que si se cumplen, la totalidad de los requisitos de esta figura, se acepta su aplicaci贸n.

P谩ginas