TSJ

Efectos de la calificaci贸n urban铆stica de un terreno en el IBI

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a, en su sentencia de 5 de junio de 2014, nos dice que la consideraci贸n de una finca como suelo urbano, es competencia del Catastro Inmobiliario, sin que ni el Ayuntamiento, ni tampoco el Juzgado en la impugnaci贸n jurisdiccional de las liquidaciones por IBI, puedan entrar a pronunciarse sobre la misma.

No es posible impugnar la liquidaci贸n efectuada por el Ayuntamiento en base a argumentos de gesti贸n catastral, que deber谩 ser recurrida ante los Tribunales Econ贸mico-Administrativos del Estado.

La accesi贸n invertida en el ISD

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en su sentencia de 25 de junio de 2014, analiza la conformidad a derecho o no de la actuaci贸n del 贸rgano de gesti贸n tributaria al incluir en la masa hereditaria de la causante (abuela de la recurrente), la vivienda construida por esta y su esposo en la finca o terreno que le leg贸 su abuela en el testamento otorgado el d铆a 5 de mayo de 1992.

Reiteraci贸n de liquidaciones provisionales en un procedimiento de comprobaci贸n de valores

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La-Mancha, en su sentencia de 17 de junio de 2014, resuelve el problema que se plantea relativo a la compatibilidad entre la facultad de comprobaci贸n de la Administraci贸n Tributaria y por otro lado a la evitaci贸n de situaciones susceptibles de merecer la consideraci贸n de abuso de derecho, por la reiteraci贸n en la falta de subsanaci贸n en los defectos que se puedan apreciar bien por en sede econ贸mico administrativa o bien en sede propiamente judicial.

Advertencia a la Administraci贸n: la devoluci贸n del c茅ntimo sanitario no est谩 sometida a l铆mites

La sentencia de 2 de junio de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, contiene una interesante argumentaci贸n entorno a la cuesti贸n de la devoluci贸n del c茅ntimo sanitario, cuesti贸n que, a la vista est谩, va a hacer correr a煤n muchos r铆os de tinta.

El pago del impuesto que grava la transmisi贸n de inmueble no acredita la realidad de la misma

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le贸n, en su sentencia de 31 de julio de 2014, ha declarado que las liquidaciones presentadas por los impuestos que gravan la transmisi贸n de un inmueble 鈥揺n el caso de autos, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales e Impuesto sobre Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana-, no acreditan la realidad de la misma, por cuanto tan s贸lo constituyen una manifestaci贸n de voluntad de quienes presentan la declaraci贸n, que necesita ser acompa帽ada de otros indicios de prueba.

Proporcionar dinero a los clientes de los clubes de alterne para que abonen los servicios prestados no es una 鈥榓ctividad bancaria鈥

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en su sentencia de 26 de febrero de 2014, confirma la liquidaci贸n por IVA hecha por la Inspecci贸n respecto de los ingresos obtenidos por un club de alterne al prestar el servicio de cajero, con el que el mismo facilita a sus clientes efectivo del que se benefician no s贸lo las mujeres que prestan sus servicios en el mismo, si no, entiende la Inspecci贸n, el propio club, en un 50 por ciento cada uno.

Internet y sus posibilidades ponen en entredicho que sean necesarios un empleado y un local afecto para ejercer una actividad econ贸mica de arrendamiento

En esta sentencia de 11 de marzo de 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria se aparta de lo que se puede considerar como criterio ampliamente mayoritario en la Administraci贸n [Consulta DGT 14-09-2012 y numerosas resoluciones del TEAC, entre ellas la de 30 de mayo de 2012] y en los Tribunales [comenzando por varios TSJ, como los de Castilla y Le贸n e Islas Baleares, y siguiendo por la Audiencia Nacional, por ejemplo, en la sentencia de 24 de octubre de 2013 e incluso el Tribunal Supremo, como se declara en la sentencia de 21 de junio de 2013] que afirma la imposibilidad de que las sociedades que no realicen actividades econ贸micas apliquen los beneficios de las empresas de reducida dimensi贸n, y espec铆ficamente las sociedades dedicadas al arrendamiento de inmuebles que no cumplan los requisitos de empleado y local.

Proteger a la Inspecci贸n evitando que se le sustraiga el conocimiento de los hechos no impide su acreditaci贸n fuera de plazo en el recurso de reposici贸n

El tema de fondo de la sentencia de 2 de enero de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc铆a es el del momento de aportaci贸n de la documentaci贸n acreditativa de los hechos que se dilucidan en un procedimiento de comprobaci贸n tributaria.

A partir de la aprobaci贸n del RD 1065/2007 (Rgto de gesti贸n e inspecci贸n tributaria) se ha tratado de poner coto a una estrategia interesada por parte de algunos contribuyentes que consiste en sustraer a la Inspecci贸n la entrega de la documentaci贸n que acredite los hechos debatidos y aportarlos m谩s tarde ante los tribunales con el fin de que no puedan ser rebatidos por la Inspecci贸n.

La decisi贸n del gasto es privativa del empresario, no de la Administraci贸n

Este es el titular que resume dos sentencias de notable inter茅s que acaba de publicar el Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a, ambas de fecha 9 de enero de 2014, dictadas, una en el entorno del Impuesto sobre Sociedades, y otra en el del Impuesto sobre el Valor A帽adido, pero respecto de una misma entidad, dedicada a la prestaci贸n de servicios de radiodifusi贸n y televisi贸n.

Titularidades bancarias: la pr谩ctica bancaria puede ser un enemigo para el contribuyente

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha publicado el pasado 20 de enero de 2014 una muy interesante sentencia que analiza las consecuencias tributarias de una curiosa situaci贸n de hecho que protagonizaron tres hermanos que compart铆an la titularidad de una determinada cuenta bancaria. Se trata, por tanto, de una situaci贸n m谩s que habitual en la vida cotidiana cual es la titularidad compartida de las cuantas bancarias.

Pues bien, los hechos se resumen en el hecho de que uno de los hermanos rescat贸 un seguro, cuyo pago ten铆a domiciliado en la cuenta bancaria compartida con su hermanos, neg谩ndose la compa帽铆a aseguradora a abonarle el importe del rescate en tanto no le presentara la correspondiente liquidaci贸n por el Impuesto de Donaciones, bas谩ndose en la circunstancia de que el tomador no era 茅l sino su hermano, el que aparec铆a en primer lugar en el listado de titularidades de la cuenta.

P谩ginas