TSJ

La ocupaci贸n de la vivienda antes de la finalizaci贸n de su construcci贸n consolida la deducci贸n en el IRPF

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, de 11 de diciembre de 2013, aborda una situaci贸n curiosa, cual es la de la consolidaci贸n de la deducci贸n por inversi贸n en la construcci贸n de la vivienda habitual d谩ndose la circunstancia de que el contribuyente -y adquirente- ha ocupado la vivienda antes de la finalizaci贸n de la construcci贸n, al no hacerse cargo la promotora del remate final de la misma.

Sobre el peligro de declarar el inmueble en que se realiza la actividad profesional como domicilio fiscal

Ha trascendido a la actualidad jurisprudencial la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Pa铆s Vasco, de 30 de octubre de 2013, en la que un contribuyente por el IRPF consigue vencer en su pugna con la Administraci贸n tributaria, foral en este caso, por la consideraci贸n de la afecci贸n total del inmueble en que desarrollaba su actividad profesional.

Aplicaci贸n de la doctrina de la convivencia de hecho o more uxorio a la convivencia entre familiares

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, de 20 de noviembre de 2013, contiene un interesant铆simo y atrevido pronunciamiento, al menos desde el punto de vista tributario, sobre una curiosa situaci贸n de hecho cual es la convivencia 鈥渄e hecho鈥 entre familiares y sus consecuencias de cara a la determinaci贸n de la base imponible en el Impuesto sobre Sucesiones.

Ingresos computables en el IS: Valoraci贸n de existencias

En la sentencia de 14 de noviembre de 2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, la Sala no admite el incremento de la base imponible practicado por la Inspecci贸n a una empresa que se dedica a la explotaci贸n agr铆cola de naranjas, por ventas no declaradas.

El incremento de la base imponible se sustenta en la afirmaci贸n de la incorrecta contabilizaci贸n de existencias, en concreto de naranjas de la actividad agr铆cola de la entidad. Seg煤n el Tribunal, la aplicaci贸n del principio contable del precio de adquisici贸n est谩 suficientemente justificada al valorar las existencias al cierre del ejercicio 2001 por su valor de realizaci贸n y ello produce el objetivo de lograr la imagen fiel de la empresa.

Selecci贸n de jurisprudencia. Febrero 2014 (1陋 quincena)

En los 煤ltimos meses en sede del Tribunal Supremo se ha reabierto el debate sobre la trascendencia de los datos declarados en el IRPF respecto de otras declaraciones, por otros impuestos, en los que estos tienen consecuencias en orden a reconocer diferentes beneficios fiscales.

Hablamos en concreto de la sentencia de 16 de diciembre de 2013, que se帽alaba que cuando era uno de los herederos el que cumpl铆a las funciones de direcci贸n, lo que deber谩 acreditarse para poder tener derecho a la reducci贸n en ISD es que en el momento del fallecimiento del causante y hasta ese instante las retribuciones percibidas por el heredero por las efectivas funciones de direcci贸n en la empresa familiar superaran el porcentaje del 50 por ciento sobre el resto de las retribuciones, no teniendo relevancia los datos declarados en su declaraci贸n por el IRPF del ejercicio anterior.

Declaraciones extempor谩neas: aclaraci贸n de responsabilidades entre las sociedades de un grupo de entidades

De entre los pronunciamientos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, destacamos el de fecha 22 de octubre de 2013, que dirime el conflicto de intereses entre la Administraci贸n Tributaria y una sociedad perteneciente a un grupo de entidades a costa de la responsabilidad derivada de la presentaci贸n extempor谩nea de una de sus declaraciones.

La puesta a punto de los inmuebles desactualizados para ser arrendados puede considerarse reparaci贸n deducible

Esta es la conclusi贸n 煤ltima de la sentencia, de 8 de noviembre de 2013, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le贸n, con sede en Valladolid. Pero analicemos m谩s pormenorizadamente las circunstancias concurrentes:

  • Situaci贸n de hecho: inmuebles en arrendamiento cuya obsolescencia impide o limita notablemente su colocaci贸n en el mercado del alquiler.
  • Cuesti贸n jur铆dico-tributaria: si los gastos que suponen su puesta a punto deben ser calificados como reparaci贸n o como reforma.
  • Norma aplicable: Art. 12 Real Decreto 1775/2004 (Rgto IRPF).

Los Convenios de doble imposici贸n no crean hechos imponibles sino que s贸lo eliminan duplicidades tributarias

La sentencia, de 9 de septiembre de 2013, del Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a contiene unos interesantes postulados por lo que tiene que ver con el sistema de fuentes del Derecho a costa de la tributaci贸n por el Impuesto sobre la Renta de no Residentes de los c谩nones derivados del uso o de la concesi贸n del derecho de uso sobre equipos industriales, comerciales o cient铆ficos antes de la Ley 46/2002, que introdujo expresamente su tributaci贸n por el Impuesto.

驴Un desajuste contable en una liquidaci贸n es un error material?

Compartimos estas breves notas acerca de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a, de 30 de mayo de 2013, que trata el tema del error material.

La Sala considera procedente la denegaci贸n de la rectificaci贸n de la liquidaci贸n ya que entiende que supone la aplicaci贸n o adecuaci贸n de la conducta contable a normas espec铆ficas, al sustentarse en una Circular del Banco de Espa帽a, y afectar a una cuenta de gastos, cuya apreciaci贸n se ha de poner en conexi贸n con la partida de ingresos, as铆 como su reflejo global en la liquidaci贸n del Impuesto. El procedimiento de rectificaci贸n, dado su finalidad, no puede acoger las modificaciones que se pretenden, siendo el cauce m谩s adecuado, entre otros, el de la impugnaci贸n de la propia liquidaci贸n, pero no el de rectificaci贸n al estar implicados conceptos impositivos e interpretaci贸n de normas contables.

La Administraci贸n no se puede fiar de la ficha catastral en un procedimiento de comprobaci贸n de valores

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en su sentencia de 1 de octubre de 2013, anula la comprobaci贸n de valores llevada a cabo por la Administraci贸n Tributaria, ya que la motivaci贸n de la misma tiene que ser espec铆fica e individualizada y en este caso no ha sido as铆.

Lo que la Administraci贸n Tributaria auton贸mica y el TEAR denominan dictamen de peritos, en el que se justifica la comprobaci贸n de valores, tiene como premisas los datos descriptivos del inmueble consignados en la ficha catastral y relativos a superficie, estado, antig眉edad, etc., datos que no fueron contrastados in situ por los sedicentes peritos.

La Administraci贸n Tributaria se f铆a de la descripci贸n catastral y esta descripci贸n, aunque vincule al sujeto pasivo del IBI y del IIVTNU, no tiene por qu茅 coincidir necesariamente con la realidad, pudiendo ser leg铆timamente desmentida al presentar la declaraci贸n o autoliquidaci贸n del ITP y AJD o del ISD, pues sus leyes reguladoras no imponen que la descripci贸n catastral sea punto de partida preceptivo en el c谩lculo de la base imponible.

P谩ginas