DGT

El pago de una indemnizaci贸n por la renuncia al derecho a apelar una sentencia es una prestaci贸n de servicios

La Direcci贸n General de Tributos, en consulta de 8 de abril de 2014, analiza si el pago de una cantidad de dinero por parte de un administrador a una empresa, por la renuncia de la segunda al derecho a apelar una sentencia, debe ser considerada como una indemnizaci贸n o como una prestaci贸n de servicios.

Sobre el peligro de los desplazamientos recurrentes a efectos de la consideraci贸n de establecimiento permanente

La Direcci贸n General de Tributos ha dado contestaci贸n el 14 de abril de 2014 a una de sus consultas, sobre el concepto de establecimiento permanente, en la que la importancia viene dada por el repaso detallado que contiene sobre el concepto 鈥榣ugar fijo de negocios鈥, que es el requisito base para la consideraci贸n de la existencia de un establecimiento permanente de una persona, f铆sica -como en este caso-, o jur铆dica, fuera del Estado del que es residente.

El gasto del m贸vil personal del empleado es deducible en IS

La Direcci贸n General de Tributos ha analizado en su consulta, de 2 de abril de 2014, la posibilidad de considerar como gasto deducible para la empresa, en el Impuesto sobre Sociedades, la compensaci贸n abonada a los empleados por el uso de su m贸vil personal para fines profesionales 鈥搖so de voz y datos- y su implicaci贸n en el Impuesto sobre la Renta de las Personas F铆sicas del trabajor. Este tipo de pr谩ctica es conocida como 鈥淏YOD鈥 鈥揃ring your own device-.

Deducci贸n por inversi贸n de beneficios en obras de adecuaci贸n

La Direcci贸n General de Tributos ha analizado en su consulta, de 26 de marzo de 2014, la posibilidad de aplicar la deducci贸n por inversi贸n de beneficios del art. 37 RDLeg. 4/2004 (TR Ley IS) a las obras de adecuaci贸n de un local que se pretende utilizar como almac茅n afecto a la actividad de restaurante.

Que una de las partes en una operaci贸n de compraventa est茅 controlada por una Administraci贸n p煤blica no impide la comprobaci贸n de valores

La Direcci贸n General de Tributos ha publicado su consulta de 21 de marzo de 2014, que contiene el an谩lisis de una interesante situaci贸n de hecho en relaci贸n con una operaci贸n de compraventa sometida al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.

En concreto, se trata de una operaci贸n de compraventa entre una conocida entidad bancaria, intervenida por el FROB (Fondo de Reestructuraci贸n Ordenada Bancaria), ente p煤blico adscrito a la Administraci贸n General del Estado, a trav茅s de su control del BFA (Banco Financiero y de Ahorros), del que la entidad bancaria vendedora es filial.

La mediaci贸n para la recarga del Bono Bus no escapa al IVA

Es ya habitual encontrarnos聽 con distintos establecimientos de nuestro entorno que nos posibilitan la adquisici贸n o recarga de las tarjetas de transporte p煤blico que a diario utilizamos, conocidas como Bono Bus. La entidad jur铆dica encargada de la actividad de transporte p煤blico contrata con diversos establecimientos 鈥揺xpendedores- tales como quioscos y estancos para que聽 estos presten el servicio, abon谩ndoles por el mismo una comisi贸n.

Alquiler vs. hospedaje a efectos de la deducibilidad del gasto en la actividad

La Direcci贸n General de Tributos en consulta, de 25 de febrero de 2014, pone de manifiesto la no deducibilidad como gasto de la actividad econ贸mica, del alquiler de una vivienda situada en Lisboa, al cual ha tenido que recurrir el contribuyente debido a los numerosos viajes que realiza a la capital portuguesa por motivos profesionales.

La denegaci贸n de la financiaci贸n bancaria al comprador de la vivienda es causa de fuerza mayor que exime de pagar ITP y AJD al constructor

La Direcci贸n General de Tributos acaba de publicar su consulta de 25 de febrero de 2014, que versa sobre la tributaci贸n de unos hechos de rabiosa actualidad que consisten en el desistimiento de la promoci贸n de unas viviendas de protecci贸n oficial para la que en su d铆a se solicit贸 la correspondiente exenci贸n respecto del ITP y AJD, al no ser posible su ejecuci贸n por no haber aceptado la entidad financiera las posibles subrogaciones en los pr茅stamos hipotecarios cualificados de los adjudicatarios de las viviendas de la promoci贸n y verse estos avocados a la renuncia a las viviendas en cuesti贸n, lo que ha conllev贸 a la postre la devoluci贸n por parte de la promotora de las cantidades que le hab铆an sido satisfechas hasta ese momento.

El TEAC obliga a la DGT a modificar su criterio respecto de la equiparaci贸n entre pr茅stamos y cr茅ditos

Parece que con la consulta de la Direcci贸n General de Tributos, de 18 de febrero de 2004, se pone punto y final a una pol茅mica entre los dos 贸rganos administrativos respecto de la equiparaci贸n entre la figura del pr茅stamo y la del cr茅dito.

Hace unos meses, el Tribunal Econ贸mico-Administrativo Central public贸 dos resoluciones que resolv铆an, haciendo un resumen profundo de la doctrina administrativa de la DGT en la materia, su propia conclusi贸n al respecto, la cual se puede resumir en la idea de que cabe equiparaci贸n entre las dos figuras a efectos de la exenci贸n regulada en el art. 9 de la Ley 2/1994 (Subrogaci贸n y modificaci贸n de pr茅stamos hipotecarios).

驴D贸nde est谩 el l铆mite a la recurrencia para considerar un rendimiento irregular?

La Direcci贸n General de Tributos ha analizado en su consulta, de 27 de enero de 2014, la posibilidad de aplicar la reducci贸n del art. 18.2.a) Ley 35/2006 (Ley IRPF),a los premios a la constancia聽 que habitualmente establecen los convenios colectivos -en el supuesto concreto analizado, cuando se cumplan 15 y聽 25 a帽os de servicio-.

P谩ginas