Admitido recurso de casación, por no existir jurisprudencia en la materia, al objeto de aclarar la tributación en el IAE de los espacios de los hipermercados cedidos a terceros por personas ajenas al sujeto pasivo

Utilizando la vía del interés casacional, una de las grandes firmas dedicadas a la distribución en el sector de la alimentación ha conseguido abrir la puertas del Tribunal Supremo, y en concreto del recurso de casación, a la formación de jurisprudencia en lo que se refiere a la interpretación del epígrafe del IAE 661.2 (Comercio en hipermercados ) y su norma común 2ª, en relación con los arts. 78.1, 83 y 85.1.4ª RDLeg. 2/2004 (TRLHL), sobre si, para calcular las cuotas del IAE correspondientes a ese epígrafe cuando el sujeto pasivo es el titular de una gran superficie o centro comercial, se han de computar las zonas ocupadas por terceros en virtud de cesión de uso o por cualquier título cuando ese sujeto pasivo no es el cedente o el que habilita la ocupación por terceros por carecer de todo título sobre dichos locales cedidos.

(Tribunal Supremo, de 1 de febrero de 2017, recurso nº 36/2016)