Selección de jurisprudencia. Marzo 2019 (1.ª quincena)
Enviado por Editorial el Jue, 07/03/2019 - 16:27
- La utilización de la información obtenida en actuaciones de obtención de información en procedimientos posteriores exige, al menos, una declaración de caducidad
- La derivación indebida de pacientes al SNS por las aseguradoras privadas les hace responsables del pago del precio público como usuario indirecto
- No se puede exigir responsabilidad a los administradores con el único argumento de su apoderamiento o autorización para manejar cuentas sin detallar actos concretos de gestión
- No es deducible la provisión por depreciación de cartera por importe superior a las pérdidas contables sufridas en el ejercicio
- Motivos económicos válidos en la venta de la participación en una entidad organizadora del mundial de motocicletas exigida por la Comisión Europea
- No es válida como prueba la traducción de un documento redactado en un idioma extranjero sin la presentación del original
- Un procedimiento de verificación de datos para justificar retenciones no interrumpe la liquidación del IS por aplicación indebida del régimen de reducida dimensión
- No es posible revisar las liquidaciones del IS que confirmaron las devoluciones solicitadas tras la rectificación de las autoliquidaciones presentadas como consecuencia de actas de inspección de ejercicios anteriores que fueron anuladas por prescripción
- Una certificación costera sobre deslinde no prueba que la superficie y los valores catastrales utilizados por la Administración eran incorrectos
- La exigencia de empleado y local no es aplicable al caso del régimen especial de arrendamiento de viviendas del IS