Banner Cursos CEF.- Tributación

 Este foro está permanentemente cerrado. Nos vemos en Facebook y Linkedin.

Problema reinversion parcial

Buenos días, agradezco vuestra ayuda ya que mi marido y yo estamos desesperados.

En septiembre de 2004, el que es hoy mi marido vendió su casa que era al 100% de su propiedad, obtuvo un beneficio de la venta con obligación a reinversión de 100.000 euros.

En mayo de 2004 compramos una vivienda entre los dos, 50% de cada uno. Mi marido lo que hizo fue entregar los 100.000 euros en esta nueva vivienda de la siguiente manera:
--En mayo de 2004 dio en al entrega de llaves 55.000 euros. (Como en esta fecha aun no había vendido su casa un familiar le presto el dinero y en cuanto vendió su casa se lo devolvió, no se hizo ningún contrato privado ni nada de eso)
--En el año 2005 amortizo 45.000 euros de la hipoteca que tenemos concedida al 50%.

El problema que tenemos es que hacienda reconoce que no nos hemos quedado con nada de dinero de la venta de la primera casa, ya que mi marido ha reinvertido los 100.000 euros, pero alegan, que al ser una casa comprada al 50% es como si mi marido hubiera reinvertido SOLO 50.000 euros y yo otros 50.000 euros (estos 50.000 euros que yo entrego ellos dicen que es como si mi marido me los hubiera regalado)
Hemos recibido una notificación del tramite de alegaciones y propuestas de liquidación provisional en la que le solicitan a mi marido un pago de 6.000 euros en concepto de no haber reinvertido el 100% de beneficio obtenido de la primera vivienda ya que para ellos la reinversion ha sido al 50%.

¿Hay alguna manera de demostrar que aunque la casa este comprada al 50% mi marido no me ha regalado nada y ha sido el quien ha reinvertido los 100.000 euros al vender su vivienda?

Sin mas,os agradezco vuestra paciencia al leer estas lineas y os pido que me ayudeis.
Un saludo y muchísimas gracias.

Si no se lo ha regalado, se lo habrá prestado, porque no tendría sentido de donde ha sacado Ud esos 50000 euros.

Lo único que se me ocurre, es corregir la escritura original y reflejar la realidad: su marido es el propietario del 100% de la vivienda, puesto que él la pagó y no te regaló nada, ni te prestó dinero para comprarla. Para ello, tendrías que ir al notario y admitir un error.

Sin embargo, no creo que te lo admita el cuerpo de Inspección, y lo hará es empeorar la situación: pagar por la ganancia patrimonial por el incremento del precio de la vivienda, impuesto sobre transmisiones patrimoniales, impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos, etc.

Decir de "poner a nombre de alguien", en términos erales no es más que "le quiero regalar algo a alguien".