Autos y sentencias destacados del Tribunal Supremo publicados durante la primera quincena de marzo de 2023
Enviado por Editorial el Jue, 09/03/2023 - 14:38
![Jurisprudencia destacada del TS publicada en la primera quincena de marzo de 2023 Jurisprudencia destacada del TS publicada en la primera quincena de marzo de 2023. Imagen de maza de Justicia sobre bandera de España](https://www.fiscal-impuestos.com/sites/fiscal-impuestos.com/files/styles/articulo__640_x_640_/public/tribunal-supremo-jurisprudencia-marzo-2023.jpg?itok=dx9e8KkV)
Durante esta primera quincena de marzo de 2023, el Tribunal Supremo ha publicado distintas sentencias resolviendo distintos recursos de casación para aclarar determinadas cuestiones fiscales sobre las que no existe jurisprudencia, entre las que destacamos las siguientes:
- El TS, una vez más, ratifica su jurisprudencia sobre la exigencia de visita del perito de la Administración al inmueble y motivación del valor comprobado especificando la fuente, máxime si es la segunda ante la ilicitud de la primera comprobación
- Las deudas procedentes de liquidaciones existentes a la fecha de devengo del IP, por ser anteriores o coetáneas al ejercicio en que se devenga el impuesto, podrán ser deducidas si son exigibles
- El Supremo anula la regularización de la deducción del IVA y la sanción respecto a las cantidades pagadas por el club a los agentes o representantes de jugadores, ya que la Inspección ha extralimitado su potestad de calificación del negocio jurídico
- No constituye el hecho imponible del IVA, en el marco de un contrato de permuta de solar por obra futura, entre una sociedad y un ayuntamiento, la subrogación en los derechos y obligaciones de la permutante inicial por otra entidad
- Impuesto extremeño sobre la eliminación de residuos en vertedero: la administración tributaria no puede girar la liquidación directamente al contribuyente en lugar de al sustituto del contribuyente
- El principio de íntegra regularización implica que no sea admisible remitir al contribuyente, para obtener la devolución de la cantidad doblemente percibida a un procedimiento nuevo de rectificación
Además, siguen planteándose nuevas cuestiones como:
- ¿Debe aplicarse la exención en el IRPF con progresividad a las pensiones públicas procedentes de Países Bajos, o se deben tener en cuenta al calcular el tipo de gravamen aplicable al resto de rentas del período impositivo?
- Imputación temporal en el IS de la devolución del IVMDH contabilizado en su día como gasto, efectuada por la administración tributaria al haberse declarado no conforme al Derecho de la UE
- ¿Está sujeta al IVA la cesión del uso de un vehículo por parte de una empresa a un empleado para su uso particular a título gratuito, si se dedujo el IVA soportada con ocasión de la adquisición del vehículo?
- Al hilo de la sujeción al IVA de la cesión del uso de vehículos de empresa a los trabajadores anterior, el TS deberá aclarar si la limitación del derecho a deducir el IVA soportado del art. 96.Uno.4 y 5 Ley IVA está amparada por la cláusula «standstill»
- ¿Se incluyen en la base imponible del IVPEE los pagos por capacidad, garantía de potencia de los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares y los complementos por energía reactiva y por eficiencia y huecos de tensión?
- ¿Es posible solicitar directamente la devolución del ingreso indebido tras un procedimiento de subsanación de discrepancias que reduce el valor catastral de un inmueble que afecta a liquidaciones firmes del IBI?