Nuevos pronunciamientos del Tribunal Supremo publicados en la segunda quincena de octubre 2020

Durante esta segunda quincena de octubre de 2020, el Tribunal Supremo ha publicado diversos pronunciamientos de especial interés, además de la ya comentada sentencia referida al Impuesto valenciano sobre actividades sobre el Medio Ambiente, en la que ha resuelto que esta figura tributaria no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE, pues aprecia la existencia de una finalidad ambiental.

Además se ha destacado en otra nota de prensa del Poder Judicial la sentencia de 1 de octubre de 2020 en la que el Tribunal resolvió que para aplicar la exención por reinversión de vivienda habitual en el IRPF no es preciso emplear en su totalidad el dinero obtenido de la venta de la anterior vivienda, que comentamos y se incluyó en la selección la primera quincena de este mes de octubre.

Entre las sentencias publicadas destacamos las siguientes:

• Estimada la existencia de «actos o negocios simulados», procede la imposición de sanciones, sin que una interpretación razonable de la norma resulte operativa
• No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago
• Los principios de buena administración y buena fe, no se permiten apremiar una deuda sin dar respuesta a una previa solicitud de aplazamiento
• El TS anula la ejecución de la sanción suspendida por un incumplimiento formal, pues la suspensión administrativa debe extenderse hasta que se resuelva la suspensión en vía judicial
• No se devenga interés de demora si durante el plazo voluntario de pago se insta una nueva solicitud de suspensión de la misma deuda liquidada, tras haber sido denegada la primera
• La estimación parcial de la reclamación o recurso formulado por el obligado tributario produce que no se devenguen intereses de demora suspensivos
• Atendiendo al carácter unitario del procedimiento inspector, el TS determina el dies a quo del plazo del procedimiento para los impuestos a los que se han ampliado las actuaciones
• Es apelable el auto del Juzgado -que declaró inadmisible un recurso contencioso-administrativo aunque no supere los 30.000 euros
• El tipo de interés de demora a aplicar en los procedimientos de recuperación de ayudas de Estado es el previsto en la normativa comunitaria
• El TS confirma la aplicación proporcional de la deducción en el IRPF por rendimientos obtenidos en Ceuta y Melilla
• Principio de regularización íntegra y reducción en el IRPF del 60% sobre los rendimientos derivados del arrendamiento de inmuebles destinados a vivienda
  
• El TS confirma que basta con percibir un solo día del periodo impositivo rendimientos del trabajo para ser considerado «trabajador activo», con el grado de discapacidad reconocido
  
• Deducción en el IRPF de las cuotas de IVA soportado no deducible en relación con bienes de inversión amortizables
• La prestación percibida de la mutualidad por el beneficiario no puede considerarse como rendimiento íntegro del trabajo, si no pudieron en ningún momento ser objeto de reducción ni de minoración de la base imponible del IRPF
• Para que la Administración tributaria pueda regularizar la situación de las personas o entidades vinculadas al obligado tributario, es necesario que la liquidación practicada a éste haya adquirido firmeza
• El TS determina que no es admisible negar al obligado tributario el derecho al ejercicio de las opciones configuradas en el régimen sustantivo conforme al cual se determina finalmente la carga tributaria del IS
• Las «subvenciones-dotación» pagadas a tanto alzado por un ayuntamiento a una sociedad mercantil íntegramente participada, a fin de cubrir su déficit, no son subvenciones directamente vinculadas al precio
• La regulación anterior a 2011 del IEDMT, que sujeta una embarcación matriculada en otro Estado miembro de la UE destinada a alquiler, vulneraba las libertades de circulación que presiden el Derecho de la UE

De todos los autos publicados destacamos los siguientes:

• ¿Cabe la regularización y sanción tributaria conforme a documentos incautados en un registro domiciliario en el que no se respetaron todos los derechos fundamentales en su obtención?
• Plazo de ejecución de resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos cuando se ordena sustituir una sanción por otra y consecuencias de su incumplimiento
• ¿Puede el órgano judicial sustituir a la Administración al acordar la nulidad de pleno derecho de un acto en vez de ordenar la retroacción del procedimiento?
• ¿Puede el contribuyente alegar los vicios de nulidad o anulabilidad de la primera de las liquidaciones al impugnar la segunda liquidación dictada en un procedimiento de tasación pericial contradictoria?
• Cómputo de la ganancia patrimonial derivada de la concesión de un derecho de opción de compra respecto de una agrupación de fincas y su valoración a efectos del IRNR
• ¿Cabe en el ISD resultados valorativos dispares sobre un mismo bien debido a tasaciones periciales contradictorias instadas por los distintos coherederos?
• ¿Se incluyen en el concepto de ajuar doméstico del ISD los bienes que se transmiten mediante legado?
• ¿Está sujeta a IVA o a ITP la transmisión por un Ayuntamiento -por permuta o por cualquier otro título jurídico oneroso- de aprovechamientos urbanísticos futuros?
• ¿A efectos de la aplicación de exención en el IVA respecto a un terreno rústico o no edificable hay que atender a la calificación y realidad urbanística o puede considerarse la intención de las partes?
• ¿Cabe una motivación genérica en la ponencia de valores o ésta debe realizarse en el acto de asignación individual de valor catastral del IBI?