Omision reinversion venta vivienda

Yo estoy en la misma situación. Cambio de vivienda y olvido lo de la reinversión (estando hecha claro), a mayores no notifico en cambio de domicilio con lo que me localizan ya en octubre. Me piden toda la info, escrituras, facturas,... y luego me envian una paralela parecida a lo que te piden...

Ni siquiera podría pagarlo... en subrealista. Mañana pido hora no se como acabará todo esto

Todo ese dinero es para costear lo que nos cuesta la llegada de esas personas a nuestro país con una mano delante y otra detras. Ellos no tienen esas complicaciones porque aquí todo se lo van a facilitar y les vamos a pagar alquileres y todo lo que haga falta, hasta los pañales de los niños, por si no lo sabeis, es verdad. Y si no, Como os comeis que he recibido una casa de herencia de un familiar que su valor es de 24.000 euros (eso es lo que me darian si la vendo) y tengo que pagar 9.950 euros a hacienda como impuesto de sucesiones para poder disfrutarla y además, si la vendo, de esos 24.000 euros otro 25 por ciento. Es decir que 12.000 euros son para hacienda. Con lo que cuesta trabajar para comprarse algo, cuando lo tienes que dejar a alguien no es gratis. Eso que no tengo vivienda propia. Si tuviera otra, no se que tendría que hacer. Regalarla a hacienda por no poder pagar el impuesto. Ese es el país en el que vivimos y nos dejamos que esto suceda una y otra vez sin remedio.

Siento ser tan brusca pero eso es lo que pienso. Tengo que irme bajo un puente para dejar de dar y que entonces me den algo más que por saco...

alguien puede contestarme si existe condicion expresa de poner lo de la reinversion en el año de la venta porque consultando en la agencia tributaria en consultas frecuentes veo lo de los dos años para reinvertir pero no que expresamente en el año de la venta lo tengas que decir dado tienes dos años ??

Hola, yo estoy en la misma situación y como todos dicen es surrealista!!!!!, Hace aproximadamente un mes me puse en manos de una abogada y una economista,(a mi me piden 13300 euros) y me hicieron unas alegaciones que son lógicas y coherentes aunque ya me avisaron que estaba muy difícil. En mi caso y para más inri en hacienda me dijeron que ya veían que había realizado la reinversión y que por eso no me ponían ninguna sanción, pero que como no había puesto la cruz ahora ya no tenía opción a rectificar. Mi pregunta es " si toda la ley tributaria especifica que tenemos que declarar dentro de los plazos establecidos, porqué en este caso no dejan rectificar" Les tendría que dar vergüenza a todos los partidos políticos a la derecha por introducirlo y la izquierda por no rectificar, esto lo teniamos que haber hecho publico antes de las elecciones. Aunque yo no descarto ir a tv, es una injusticia y yo como tantos que estamos no lo puedo pagar. Tenemos que hacer piña, no es lógico que el tribunal económico (tres años mínimo) sea una posible respuesta, y si no a contencioso (tres años más,más 1500 euros +- de gastos) eso sin contar costas de abogados, QUIEN PUEDE PAGAR ESO!!!!!, NO IRÁN DETRAS DE TODOS ESTOS CONSTRUCTORES QUE HAN ESTAFADO TANTO DINERO CON EL BUM INMOBILIARIO, en fín estoy muy indignada. Os deseo mucha suerte a todos.

HOLA A MI ME PASA LO MISMO QUE A VOSOTROS, NO MARQUE LA CASILLA DE REINVERSION (YA LO ESTABA REINVIRTIENDO)LO PUEDO DEMOSTRAR CON DOCUMENTOS Y FECHAS,PERO LES DA IGUAL Y ME PIDEN UNOS 35000 EUROS. ALGUNO DE VOSOTROS A LOGRADO ALGO?HAY ALGUNA ASOCIACION QUE TE PUEDA AYUDAR? NOS PODRIAMOS JUNTAR TODOS LOS AFECTADOS E IR TODOS.

Yo compre una casa en el 2001, en el 2004 compro otra y hago una hipoteca puente, hasta vender la antigua, en el 2005 la vendo y reinvierto todo amortizando mi hipoteca.
No marco la casilla de reinversion porque no tengo ni idea de que se tiene que hacer. Me piden hace unos meses todos los gastos de compra-venta y encima me dicen que el resultado será "a favor mio". ahora llega la propuesta de liquidacion y tengo que pagar 14000€. De momento presentaré alegaciones y a ver por donde salen.
Estoy también alucinando, me parece que deberia ser ilegal lo que hacen!! o ellos no se equivocan nunca!!

pues estoy igual que vosotros o peor resulta que me llega un requerimiento que me dice que tengo que justificar la deducción de hipoteca pagada del año 2006 (la compre en el año 2003), bueno llamo al gestor y le pregunto y me dice que es normal que lleve la escritura del piso y lo del banco.
Voy a hacienda y no solo no me cogen esto porque me dice que eso no es que ademas me dice que vendí un piso en el año 2003 y no lo declare cosa que es mentira , porque tengo la declaración de ese año guardada y si que lo declare pues el me sigue diciendo que no y me pone otro requerimiento por esa causa porque según me dice esta a punto de caducar y me lo pone ya (antes de que se pase) ,que ahora tengo que llevar las escrituras de los pisos que me he comprado ,las escrituras de venta , todos los gastos que tuve y yo que se que mas ,y ademas que no se me ocurra hacer la declaración de este año porque estaría mal también y que vaya a hacienda a hacerla porque no sabrá nadie como se tiene que hacer o sea ningún gestor(palabras textuales)que sera la declaración mas difícil de todas las que tiene que hacer este año estoy desesperada he salido de hacienda como un flan ya no se no que hacer os lo juro que esto acaba conmigo ya solo me faltaba eso . no si alguien nos podrá ayudar pero si hay alguien aquí que entienda y nos de algo de luz al asunto estaríamos todos muy agradecidos.

Zaida,

Estabas obligada a declarar en el ejercicio? Porque esta misma alegación se la plantee al Jefe de la Unidad de mi delegación y me comento que esta salvedad tan sólo se tenia en cuenta para los no obligados.
Yo tambien reinvertí en el mismo ejercicío que vendí mi vivienda. Actualmente tengo el tema en el TEAR, y ya hace dos meses que pago la complementaria.
En el caso de que estuvieses obligada a declarar me interesaria mucho poder saber que alegan para admitirte el recurso.

Atentamente,

Me ha pasado el mismo caso. En enero me solicitaron la documentación de compra-venta. En febrero recibo la primera carta solitandome 40.000 euros (yo reinvertí en el mismo año).
Presenté el recurso en base al art.39 y me lo denegaron, diciéndome además que no había reinvertido todo (sin darme opción a presentar alegaciones ya que la propuesta era definitiva y a pagar antes del 20 de julio).
Me presenté en hacienda con el escrito y una chica muy amable me atendió y entendió mis razones. Me dijo que volviera al día siguiente que hablará con el director de renta. Me presenté al día siguiente y me contestó que tenía razón y que me anulaban todo el proceso. Ayer recibí el certificado anunciandome la anulación por "error manifiesto de esta administración".
INCLEIBLE¡

No declaré la voluntad de reinvertir en la declaración 2006.
Las alegaciones iniciales, efectivamente, se basaron en el art.39.2 ya que había reinvertido en el MISMO DÍA.
La respuesta fue negativa, sin hacer referencia al art.39 en dicha respuesta, señalando que, además, no había reinvertido el 100%. Con todo quedaba obligado a pagar, o avalar, antes del 20 de julio 42.000 euros más 20.000 de sanción.
Con este panorama me presenté en la delegación de hacienda y una chica muy amable me ´dijo que estudiaría el tema y al día siguiente cuando volví me dijo que estaba todo solucionado, que no estaba obligado a declarar y que había reinvertido el 100%. A las 2 o 3 semanas recibí el certificado diciendo que me anulaban todo el procedimiento "por error manifiesto de esta administración"

Saludos a todos, estoy en el mismo caso que vosotros.
En Agosto de 2007 vendi mi vivienda habitual, que habia adquirido en el año 2000. y en Mayo de 2008 compre otra nueva que es mi vivienda habitual tambien , al hacer la declaracion de la renta del año 2007 ,llame al servicio de ayuda de hacienda y les comento el caso como lo describo antes, y me contestan que como ya estoy viviendo en la nueva vivienda , declarase la reinversion en la renta del 2008 sin advertirme que debia hacer constar en la renta 2007 que me acogia a reinversion,(lo reinverti todo + prestamo hipotecario.). Ahora me llega un requerimiento de Hacienda para que presente escrituras de compra y venta del piso que vendi. mi pregunta ,¿ Alguien ha resuelto ya algun caso igual ?. y ¿ como va lo del defensor del pueblo ?.
Me parece un abuso por parte de Hacienda lo que esta haciendo.

He encontrado una Resolucion del TEAC vocalia primera de fecha 18/12/2008.en un caso igualito o muy parecido al nuestro y si si si se impone la logica y la cordura en estos casos,ademas en esa sentencia se unifica criterio, esto creo que es, que todas las Administraciones locales de Hacienda tienen que aplicar el criterio conforme a esa Resolucion.
Se trata de un recurso de alzada presentado por la Administracion local de Hacienda de Granada contra una Resolucion del TEAR de Granada, en fecha 25 de Abril de 2006, en la que en un caso como los nuestros el TEAR daba la razon al demandante que tambien tuvo el error de no hacer constar el acogimiento a reinversion en la declaracion de la renta.Mas o menos el TEAR viene ha decir que por un error formal a la hora de rellenar la declaracion del IRPF no se le debe negar la opcion de acogerse a la reinversion, siempre y cuando cumpla con los requisitos que marca la ley pra obtener ese beneficio.Por lo tanto deja sin efecto la liquidacion practicada por Hacienda.La sentencia del TEAC se encuentra en internet, precisamente en esta pagina web.
""Para Mangel1 mucho animo que ya se ve la luz al final del tunel"".
Saludos a todos y mucha Suerte.