Selección de jurisprudencia. Julio 2015 (1.ª quincena)
Enviado por Editorial el Lun, 20/07/2015 - 13:00- El incidente de ejecución no es un canal válido para la revisión de la prueba
- El IVA de las obras que hay que realizar en un bien como condición para permutarlo es deducible
- Las valoraciones de la Administración le vinculan aun habiéndose solicitado con posterioridad al devengo pero dentro del plazo de autoliquidación del impuesto
- Primacía del Derecho Comunitario y de equivalencia: retroactividad
- El acta en conformidad del IS prueba que las fincas vendidas por la entidad forman parte de su inmovilizado y por tanto no están sujetas en el IAE
- La Administración no puede pedir sucesivas rectificaciones cuantitativas de los avales más allá de los siempre admisibles supuestos de errores aritméticos o materiales
- Si el vendedor del terreno se reserva el derecho a sub-edificar, la base imponible del IIVTNU no será el valor catastral total del terreno sino el proporcional a la cuota del derecho transmitido
- Sólo tienen la condición de sustitutos en el ICIO quienes no siendo contribuyentes soliciten las licencias, o realicen las construcciones si no se haya solicitado licencia
- La venta de una plaza de garaje no impide la aplicación de la reducción en el ISD al resto de la vivienda del causante
- No procede el recargo por declaración extemporánea cuando el sujeto pasivo se ajusta al criterio de la Inspección
- Excluidos los beneficios fiscales en una segunda donación, a la tercera donación que se produzca en el plazo de diez años sí le resultarán aplicables
- Un Juzgado de San Sebastián plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto a la regulación foral y estatal de la plusvalía municipal